{"id":5547,"date":"2026-07-07T17:20:41","date_gmt":"2026-07-07T15:20:41","guid":{"rendered":"https:\/\/streek50.nl\/?p=5547"},"modified":"2026-07-07T17:20:41","modified_gmt":"2026-07-07T15:20:41","slug":"van-lachertje-tot-veilige-keuze-vuurwerkbesluit-burgemeester-verdeelt-delftse-raad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/streek50.nl\/?p=5547","title":{"rendered":"Van ‘lachertje’ tot ‘veilige keuze’: vuurwerkbesluit burgemeester verdeelt Delftse raad"},"content":{"rendered":"

De beslissing van burgemeester Alexander Pechtold om dit jaar geen ontheffingen te verlenen voor het afsteken van vuurwerk door verenigingen, leidt tot verdeelde reacties in de Delftse gemeenteraad. Waar een deel van de fracties de keuze ziet als een logische stap voor een veilige jaarwisseling, vinden anderen dat hiermee de verkeerde mensen worden gestraft.<\/strong> <\/p>\n

\"\"
Foto’s: Omroep Delft (links) en Alyssa van Heyst<\/strong> <\/figcaption><\/figure>\n

Vanaf 1 augustus geldt landelijk een vuurwerkverbod voor consumenten. Daarmee mag er geen vuurwerk meer worden gekocht of afgestoken. De wet biedt gemeenten wel de mogelijkheid om onder strikte voorwaarden ontheffingen te verlenen aan buurt- of sportverenigingen voor georganiseerde vuurwerkactiviteiten. <\/p>\n

Burgemeester Pechtold maakte vrijdag 3 juli bekend in Delft geen gebruik te maken van deze uitzondering<\/a>. \u2018Een gedrocht van een compromis\u2019 noemde hij het in een interview met de Volkskrant.<\/a> <\/p>\n

“Moet ik dan agenten op de fiets met een meetlint en een blaastest de nacht in sturen? Ben je onder invloed van drugs, dan krijgen we de uitslag pas dagen later. En twee getrainde supervisors: welke wijkvereniging kan daaraan voldoen?”, zei Pechtold tegen de krant. <\/p>\n

Steun voor duidelijke lijn<\/strong>
Meerdere Delftse fracties kunnen zich vinden in de keuze van de burgemeester. PRO ziet het besluit als een logische stap richting een veiligere jaarwisseling. “Met deze keuze is het duidelijk: in Delft wordt geen vuurwerk afgestoken. Dat schept duidelijkheid voor inwoners en maakt het werk van hulpverleners makkelijker”, zegt fractievoorzitter Rinske Wessels. <\/p>\n

Ook D66 begrijpt de afweging. “De jaarwisseling vraagt ieder jaar veel van onze hulpverleners en handhavers”, zegt fractievoorzitter Brendan Analikwu. “Ontheffingen moeten in de praktijk worden beoordeeld, gecontroleerd en gehandhaafd. Die capaciteit zetten wij liever in op de plekken waar de veiligheid van inwoners, hulpverleners en handhavers het meest onder druk staat.” <\/p>\n

‘Geen verrassing’<\/strong>
Het CDA noemt het besluit ‘geen verrassing.’ “Al eerder heb ik namens onze fractie ervoor gepleit dat we lokaal geen acties moeten inzetten die het gezag in onze stad ondermijnen. Wat mij betreft past het besluit van de burgemeester daarin”, aldus fractievoorzitter Frank Visser. <\/p>\n

Ook Partij voor de Dieren steunt het besluit. De fractie spreekt van een ‘positieve cultuuromslag’ en stelt dat de gekozen aanpak “de veiligheid van zo veel mogelijk Delftenaren dient”. Volgens de partij krijgt de jaarwisseling zo “eindelijk weer ruimte voor een leuk en oprecht feestgevoel”. <\/p>\n

\"\"
Vuurwerk kopen en afsteken is dit jaar niet meer toegestaan | Foto: Omroep Delft<\/strong> <\/figcaption><\/figure>\n

Kanttekening<\/strong>
VVD en Volt begrijpen eveneens de keuze van de burgemeester. Al plaatsen beide partijen wel een kanttekening. “We vinden het jammer dat er geen ruimte is voor georganiseerde groepsinitiatieven die juist op een veilige en gecontroleerde manier kunnen bijdragen aan de jaarwisseling”, zegt raadslid Avinash Krishnasing (VVD). <\/p>\n

Fractievoorzitter Dianne Elsinga (Volt) vindt het een ‘gemiste kans’ dat de burgemeester inwoners oproept om mee te denken voor alternatieven in de stad, maar geen concrete manier biedt om deze idee\u00ebn met de gemeente te delen. <\/p>\n

SP-fractievoorzitter Joost van der Sluis noemt het landelijk verbod een ‘ramp’ en roept op om te kijken hoe ‘de ellende verzacht kan worden’. “Ik ben blij dat Pechtold tenminste serieus kijkt naar wat er nog wel kan om er een leuke en geen saaie avond van te maken, zonder dat het uit de hand loopt. Bijvoorbeeld met de vreugdevuren.” <\/p>\n

Verkeerde keuze<\/strong>
Andere partijen vinden juist dat de burgemeester de verkeerde keuze maakt. “Pechtold zegt hiermee te kiezen voor een duidelijke en goed uitvoerbare aanpak wat natuurlijk een lachertje is, want wat bedoelt hij hiermee?”, vraagt fractievoorzitter Bram Stoop (Hart voor Delft) zich af. “Hier wordt beleid op beleid gemaakt zonder de kern van het probleem, het illegale vuurwerk, aan te pakken.” <\/p>\n

Onafhankelijk Delft noemt het besluit ’teleurstellend’. “Wanneer een buurtvereniging, sportvereniging of andere organisatie een goed veiligheidsplan heeft en aan strenge voorwaarden voldoet, moet er wat ons betreft ruimte zijn voor een ontheffing”, zegt fractievoorzitter Jolanda Gaal. “Daarmee stimuleer je juist gecontroleerde en veilige vieringen in plaats van dat alles naar de illegaliteit verdwijnt.” <\/p>\n

‘Overlastgevers zich weinig aan van besluit’<\/strong>
Volgens de PVV worden met het besluit de verkeerde mensen geraakt. “Pak de kleine groep relschoppers aan, in plaats van de goedwillende Delftenaren te beperken.” De PVV verwacht niet dat de overlast hierdoor afneemt. “Mensen die illegaal vuurwerk afsteken of voor overlast zorgen, zullen zich van dit besluit weinig aantrekken”, denkt fractievoorzitter Sylvia Grobben.<\/p>\n

Forum voor Democratie (FvD) is eveneens tegen het besluit. Over de gekozen aanpak is fractievoorzitter Samuel van Rij kort. “Duidelijk kiezen voor het verkeerde blijft het verkeerde.” Volgens FvD zal “een verbod zonder draagvlak alleen maar weerstand oproepen.” <\/p>\n

De fracties STIP en ChristenUnie konden voor de gegeven deadline geen inhoudelijke reactie geven op de vragen van Omroep Delft.<\/em> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Burgemeester Alexander Pechtold geeft in Delft geen ontheffing voor vuurwerk door verenigingen. Op vrijdag 3 juli maakte hij dit besluit bekend.<\/p>\n

Hij vindt het controleren van ontheffingen te moeilijk voor de handhavers. De Delftse gemeenteraad is verdeeld over dit nieuws.<\/p>\n

Sommige partijen vinden het een goede stap voor de veiligheid. Andere partijen vinden dat dit de verkeerde mensen straft.<\/p>\n

Zij vinden dat georganiseerde acties juist voor meer veiligheid kunnen zorgen.<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":5548,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,16],"tags":[],"class_list":["post-5547","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-delft","category-politiek"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/streek50.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/streek50.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/streek50.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/streek50.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/streek50.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5547"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/streek50.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5547\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/streek50.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5548"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/streek50.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/streek50.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/streek50.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}